Los principales candidatos de cada lista debatieron en el Canal de la Ciudad. Fueron 17 oradores con los tiempos fueron apretados. Sin ganadores ni perdedores, el vocero apostó a la nacionalización y que es el candidato de Milei. Los candidatos del PRO y del peronismo buscaron un tono local. Pulseada entre amarillos y violetas para polarizar en tramo final con el peronismo, en busca del voto útil. El "kirchnerismo", la mancha venenosa.
El debate de candidatos porteños para las elecciones del 18 de mayo congregó a los 17 cabezas de las listas que pulsearán por las treinta bancas en la Legislatura en juego. Una cantidad de oradores que dificulta cualquier análisis, por lo apretado de los discursos y por la multiplicidad de voces en tiempos y espacios reducidos. En ese contexto caótico, sin ganadores ni perdedores, y con poco interés de los porteños en este tipo de test televisados, los reflectores se posaron en tres candidatos, que son quienes asoman con mayores chances de quedarse con la contienda: Silvia Lospennato, del oficialismo del PRO; Leandro Santoro, del peronismo; y Manuel Adorni, de La Libertad Avanza.
Desde el inicio, Adorni se mantuvo en línea con la estrategia de nacionalizar la campaña y mostrarse como un apéndice de Javier Milei para intentar traducir en votos la imagen positiva del Presidente. En tanto, los referentes del PRO y del panperonismo optaron por un discurso de gestión, ligado a las cuestiones de la vida cotidiana de los porteños. Por supuesto, Lospennato, por ser parte del oficialismo, debió combatir más cuestionamientos por una cuestión lógica: los otros 16 oradores eran opositores.
Asimismo, mientras la candidata del PRO y Adorni pretendieron polarizar con el kirchnerismo, Leandro Santoro apuntó a mantener a ambos en ring, para sostener esa pulseada que lo favorece hasta acá en las encuestas.
Horacio Rodríguez Larreta hizo foco en sus años de gestión, en el conocimiento exhaustivo de la Ciudad y no dudó en confrontar con el PRO, del que formó parte desde su formación. También hubo analogías futbolísticas de Ricardo Caruso Lombardi, una defensa del sector privado por parte de Ramiro Marra, y menciones de Yamil Santoro a sus más de cien proyectos presentados el parlamento porteño. La radical Lula Levy resaltó la renovación generacional y la educación pública.
Una constante, por la dinámica del debate, fue que los candidatos que debían hacer preguntas a sus pares con menos handicap usaban esos 20 segundos asignados más para hablar de sí mismos que para saber la opinión de quien estaba exponiendo.
Pulseada por quién es más "anti K"
Tanto Adorni como Lospennato salieron a cruzar a Santoro, a quien ubicaron dentro del “kirchnerismo”, más allá de que representa a un sector más vasto del PJ. Un reduccionismo para llevar agua a su molino. Hay una razón: entre los postulantes del PRO y de LLA, quien llegue más fortalecido a la recta final podrá absorber el voto útil "anti K". Por eso, ambos se presentaron como la opción más alejada del kirchnerismo, sector que tiene mala imagen en la Ciudad. Es ganancia adosarle la letra K a Santoro, como si fuera una mancha venenosa.
Adorni nacionalizó su discurso al ponerse como el representante de Milei en la Ciudad y se propuso como el único antídoto eficaz contra el kirchnerismo. Una forma de bajarle el precio al PRO, en línea con la táctica que vienen llevando adelante Karina Milei y Martín Menem, titulares del partido, para tentar a los amarillos a saltar a la vereda violeta, sin sellar una alianza partido a partido. En rigor, la imposibilidad de alcanzar un acuerdo en la Ciudad dividió la oferta para un electorado compartido. El vocero hizo una concesión al PRO, al reconocerle que la Ciudad “está mejor”, pero también deslizó la gestión agotada. Y postuló la motosierra como solución a todos los males: menos gastos y menos impuestos.
Lospennato hizo foco en los logros de gestión del PRO desde 2007: subtes, obras hídricas que rememoran a la prédica macrista del “No se inunda más”, la creación de la Policía de la Ciudad, entre otros. La línea divisoria no fue Santoro ni Adorni. Fue la General Paz, donde buscó el contraste con el conurbano gestionado por Axel Kicillof. Es decir, el kirchnerismo (más allá de los detalles de la interna bonaerense). Acaso, por elevación, le pegó a Adorni al mencionar el proyecto de Ficha Limpia, una propuesta para la Ciudad que los libertarios vienen freezando en Nación, y que tendrá el 7 de mayo una posible definición en el Senado, con correlato en la campaña porteña.
Leandro Santoro, por su parte, apuesta a que los candidatos del PRO y LLA se mantengan cabeza a cabeza hasta el final de la campaña, para que se partan votos entre ellos. El escenario de tercios le sirve al postulante del panperonismo, y por eso apuntó en paralelo al “abandono de la gestión de Macri” como a la “crueldad del Gobierno de Milei”. Bajó a temas finos de los problemas porteños, como la basura o las grúas, y los relacionó con las licitaciones del PRO, las cuales volvió a cuestionar.
La trascendencia nunca vista de una elección de medio término en la Ciudad hizo que buena parte del debate girara en torno a temas nacionales, y se esbozaran pocos proyectos de ley para presentar después de diciembre. Tal vez, una forma de mostrar que muchos de los candidatos que protagonizarán el 18 de mayo están mirando el 2027, ya sea por la intención de saltar a la jefatura de Gobierno o para dirimir alianzas con potenciales aliados.
Voces del debate
Leandro Santoro: "Hay un fin de ciclo en la Ciudad" y "Milei y Macri se quieren quedar con la Ciudad"
El candidato a legislador porteño de Ahora Buenos Aires, Leandro Santoro sentenció advirtió esta noche que "hay un fin de ciclo" en la Ciudad.
"Hoy se hace más negocios que gestión y hay una competencia en la política por ver quién es más cruel. Ahí no nos van a encontrar, remarcó el postulante en el debate de postulantes porteños.
Además, el candidato a legislador porteño de Ahora Buenos Aires advirtió esta noche que el presidente Javier Milei y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, "se quieren quedar con la Ciudad".
Cruzó al candidato de Moreno
"Hoy la discusión es cómo frenamos esto. Le están haciendo el juego a la ultraderecha", le dijo Santoro al postulante de Principios y Valores, Alejandro Kim, durante el debate.
Adorni contra la izquierda: "Un comunista no tiene idoneidad suficiente para ocupar ningún cargo público en Argentina"
El candidato a legislador porteño de La Libertad Avanza (LLA) Manuel Adorni sostuvo esta noche que "un comunista no tiene idoneidad suficiente para ocupar ningún cargo público en Argentina".
Al dirigirse al candidato de La Izquierda en la Ciudad Federico Winokur, el funcionario le agradeció que le hubieran "dedicado el quinto campamento anticapitalista", donde, dijo, "increíblemente se cobraba entrada y aceptaban Mercado Pago, me pareció alucinante", dijo en el debate de candidatos porteños.
Silvia Lospennato: "Conmigo vamos a tener la Ficha Limpia más estricta de la Ciudad"
La candidata a legisladora porteña del PRO, Silvia Lospennato, sostuvo esta noche que con su incorporación a la Legislatura se implementará la "Ficha Limpia más estricta de Argentina".
"El PRO es el único que tiene el equipo y la experiencia para que cada una de las propuestas se vuelvan políticas públicas", expresó Lospennato en el debate de postulantes.
Horacio Rodríguez Larreta: "Nos da lástima la Ciudad"
El candidato a legislador porteño de Volvamos Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, pidió esta noche "recordar la Ciudad que era y la que es hoy" y aseguró que el distrito "da lástima".
"Vuelvo para recuperar la Ciudad que teníamos", sostuvo.
Ramiro Marra: "Tenemos que terminar con ciertos actores que están en la vía pública y que nos ponen en riesgo: los fisuras"
El candidato a legislador porteño de la UCeDé, Ramiro Marra, llamó esta noche a "terminar con ciertos actores que están en la vía pública y nos ponen en riesgo constante", en referencia a los "fisuras".
"Están nacionalizando el debate y no tiene sentido. Mis propuestas tienen que ver con la inseguridad", planteó Marra durante el debate de postulantes porteños para las elecciones del 18 de mayo.
Caruso Lombardi : "Esto se maneja con resultados; si no, pregúntale a Gago"
El candidato a legislador porteño del MID Ricardo Caruso Lombardi sostuvo hoy que la gestión pública requiere "resultados" y llamó a "preguntarle" por eso Fernando Gago, el entrenador que, dijo, "por un partido se tuvo que ir" de Boca Juniors.
"El fútbol es como la política: si hablás mucho y no hacés nada, no sirve. Por eso a la gente le pido el voto", expresó Caruso Lombardi.
Y añadió: "Esto se maneja con resultados. Si no, preguntale a Gago". (CadenaBA)