“El INTA es un emblema de federalismo y arraigo en nuestro territorio. Su rol ha sido clave para fortalecer las economías regionales y brindar herramientas a los pequeños y medianos productores. No podemos permitir que decisiones apresuradas pongan en riesgo esta institución tan relevante para el campo argentino y, en particular, para nuestra Provincia”, destacó la legisladora.

El INTA, un organismo estatal descentralizado y autárquico bajo la órbita de la Secretaría de Agricultura de la Nación, opera con un modelo de financiamiento mixto. Este incluye recursos generados por sus chacras experimentales y fondos obtenidos mediante proyectos concursados tanto en el país como en el extranjero. Su estructura federal, con presencia en todas las provincias mediante estaciones experimentales y agencias, lo posiciona como un sostén fundamental para promover la producción sostenible y el arraigo rural en diversas escalas productivas.

Sin embargo, Neumann Losada advirtió que “en los últimos meses se han tomado decisiones que podrían derivar en un vaciamiento del organismo. Entre ellas, mencionó despidos, jubilaciones anticipadas, venta o concesión de más de 25.000 hectáreas de campos experimentales, y una reorientación de sus objetivos hacia explotaciones de mayor escala. Estas acciones afectan principalmente a los pequeños y medianos productores, quienes dependen del trabajo de extensión que realiza el INTA para mejorar su competitividad y sostenibilidad”.

“Esta situación recuerda los momentos de incertidumbre que vivió el INTA durante los años noventa. No podemos repetir esos errores. Es imperativo que defendamos un organismo que demostró a lo largo de los años seriedad, utilidad y compromiso con el desarrollo rural y el futuro del campo argentino”, subrayó la senadora.

El proyecto presentado por Neumann Losada busca dar visibilidad a esta problemática y generar consensos dentro de la Legislatura provincial para instar a las autoridades nacionales a reconsiderar las medidas adoptadas. “Defender al INTA no es solo una cuestión sectorial, sino también un compromiso con el federalismo, el arraigo y la sustentabilidad productiva que nuestro país necesita para seguir avanzando”, concluyó.